DM191

La semana pasada leí en Cambalache una historia (ver aquí) acerca del escándalo organizado en torno a la obra fotográfica de un artista subvencionado por la Junta Autonómica de Extremadura. Parece que ha conseguido promocionar una obra fotográfica bastante mediocre gracias a la publicidad gratuita que le han hecho las personas ofendidas por el contenido de las mismas. Aunque hay que reconocerle al interfecto cierto ingenio a la hora de venderse a sí mismo y llegar así con mayor holgura a final de mes.

El sábado me encuentro en Atalaya una historia acerca de películas malas con éxito en la taquilla. ¿Para qué esforzarse en hacer un buen producto cuando con menor esfuerzo intelectual e inversión económica también se puede hacer caja? (Bueno, tal vez se recaude un poco menos y, si se sigue empleando esa técnica una y otra vez, puede que la gente deje de hacerles caso... O tal vez pidan más y más... quién sabe.)


y, por último una entrada en Helarte sobre una revisión actual en un canal televisivo de un montaje sobre un presunto artista de la época de los -ismos de principios del siglo XX. (Véanlo ustedes mismos)

Durante mi época en el bachillerato llegué a oír de un profesor que sólo le otorgaría el título de artista a aquel que pueda hacer un retrato ecuestre naturalista al óleo de un noble caballero. Afortunadamente, nunca me tuve que examinar con él y pude ampliar algo mi perspectiva sobre la cuestión gracias a mis compañeros de Bellas Artes con los que compartía alojamiento en mi época universitaria...

N.B. En un momento dado, se llegó a organizar incluso entre mis conocidos una visita al CCCB durante una muestra sobre la Cultura Basura, pero por aquel entonces no residía allí, aunque leí la reseña que uno del grupo publicó en ese momento.